Champions League cu 64 de echipe, Europa League desfiintata?

Chris 28.11.2012
Pfff ar fi urat de tot..64 :O

DRG 28.11.2012
Am uitat sa pun sursa: GSP.ro

Liviu_ 28.11.2012
Pastrarea formatului actual al UCL si EL
100% √

love.09 28.11.2012
Pastrarea formatului actual al UCL si EL

cosmin_moti 28.11.2012
1.Nu inteleg de ce vor sa schimbe un format care merge foarte bine de vreo 10 ani (poate si mai mult)

2.Eu auzisem in trecut de varianta Superligii ,,,,,vroiau sa faca ceva de genul : 3 ligi europene de cate 20 de echipe (pe nivel , liga1,liga2 si liga3) si astea sa joace intre ele ca intr-un campionat , cu retrogradate si promovate. ,,,,, si in fiecare saptamana in la sfarsit de saptamana se jucau campionatele nationale , si in mijlocul ei se jucau cele europene.
Mai era vorba si de g14 (pana sa apara formatul UCL) , atunci vroiau sa isi faca cluburile mari o liga a lor (gen NBA) si echipele respective sa nu mai joace in tarile lor , sa joce doar intre ele in liga aia.

Marta 28.11.2012
Imi placea inainte cand erau doua faze ale grupelor...erau mai multe meciuri tare. Sper sa nu schimbe sistemu' actual.

Mutulik 28.11.2012
Mie imi place ideea, sa fim sinceri.. voua va place sa vedeti echipe ca City, Liverpool, Inter, UTD, toate echipele din campionatul italian si altele mai mici care fac figuratie in Europa League? Chelsea daca va iesi pe 3 din GRUPA UCL, in 16-imi va fi deja eliminata.

Toate echipele mari care esueaza in UCL isi bat joc de Europa League, pentru ca o considera o competitie a looserilor unde echipe ca Atletico Madrid sau Anzhi sunt zei. E
Eu unul as prefera un astfel de sistem.. poate 8 grupe a cate 8, am avea mai multe meciuri si am sti ca toti lupta la adevarata valoare. Acuma nah, fiecare cu parerea proprie.

DRG 28.11.2012
Problema mea cu Europa League e ca seamana cu o struto-camila. E o competitie europeana, dar nu e cea mai puternica. Deci echipele care vor sa joace in Europa fiindca acolo e fotbalul mare (si de acolo vin banii grei) se bucura de participare, da' stiu ca se poate si mai sus. Cum zicea si Mutulik, cluburile cu multi bani nu se vor omori cu firea in EL. De-aia De 10 ani incoace, nicio mare echipa nu cucereste acest trofeu (cu toate ca au participat o gramada de nume grele ale fotbalului european). Pana la urma, nici n-ai cum sa atragi sponsorizari foarte mari pentru aceasta competitie din moment ce intotdeauna ai varianta de a investi in Champions League.

Sigur, ma bucur ca avem mai multe echipe in cupele europene, insa ele nu joaca la cel mai intalt nivel. De cele mai multe ori disputam meciuri cu echipe bune (nu cele mai bune) din campionate mediocre sau cu echipe mediocre din campionate bune.

Nu stiu cum ar fi bine sa se procedeze, dar Europa League nu va avea viata lunga in actualul format, ea trebuie sa devina mai atractiva pentru cluburi si pentru sponsori, altfel va disparea sau va ramane o competitie cu miza mica.

Feryche 28.11.2012
da
pentru

Mast3r 28.11.2012
da
contra

supersonic_10001 28.11.2012
Dar ce ati zice daca s-ar face o UCL doar cu echipele campioane?Atunci ar fi si mai putine grupe si ar da cu adevarat importanta castigarea campionatului in tara ta.Si o EL cu restul de echipe de la locul 2 in jos.Atunci si pachetele financiare ar fi mai atractive cand ai avea echipe puternice din Anglia,Italia,Spania.Cum ar fi o Europa League cu Barcelona,Manchester,Arsenal,poate Bayern daca nu castiga in Germania,Inter,Juventus sau alte echipe de pe locurile 2 din tarile lor.Eu cred ca atunci banii invartiti ar fi mai multi cu asemenea echipe iar ele cred ca ar trage mai tare.

Anunțuri